Znanstvenik Gordan Lauc je otkio kako pojednini znanstvenici nezakonito reklamiraju lijekove. Njegovu objavu prenosimo u cijelosti.
“Ja sam veliki pobornik cijepljenja. Već desetljećima kako studentima, tako i u svojim javnim nastupima naglašavam važnost cijepljenja djece protiv raznih bolesti. Proglašavanja mene „herojem antivaksera“ bio je doista patetični pokušaj lobista pandemijske mafije da umanje značaj mog aktivnog protivljenja nametanja cjepiva protiv COVID-19.Za razliku od ostalih cjepiva, cjepivo protiv COVID-19 odobreno je bez sustavnih studija kako kratkoročnih, tako i dugoročnih posljedica. Odobrenje koje su dobili je bilo za „emergency use“, tj. korištenje u slučaju nužde.
Njihova široka upotreba, kao i kasnije puno odobrenje u Americi (u EU ga još nisu dobili) bilo je ostvareno samo zahvaljujući stotinama miliona, ili čak više milijardi dolara uloženih u lobiranje i korumpiranje.U stručnim krugovima dugo se „šuškalo“ o teškim posljedicama cijepljenja, no one koji su to pokušali javno izreći su lobisti pandemijske mafije razapinjali u medijima kao antivaksere, a „pravovjerne“ institucije bi ih sankcionirale.
Jučer objavljeni veliki znanstveni rad u časopisu Nature Communications jasno pokazuje da su oni koji su pozivali na oprez u širokoj primjeni te nove tehnologije bili potpuno u pravu (https://www.nature.com/articles/s41467-022-31401-5).
Miokarditis i perikarditis nisu bezazlene bolesti, a cijepljenje mRNA cjepivima povezano je s doista značajnim porastom incidencije. Ti brojevi su i dalje razmjerno mali (i u najgorim kombinacijama do najviše jedan u nekoliko tisuća), tako da na razini pojedinca ne treba previše strahovati i oni koji su se cijepili najvjerojatnije nisu sebi nanijeli veliku štetu. No na razini populacije ti brojevi su jako veliki i oni koji su donosili odluke o prisiljavanju na cijepljenje milijuna ljudi su napravili ogromnu pogrešku.
Posebice je štetno i besmisleno bilo prisiljavanje na cijepljenje onih koji su prethodno preboljeli covid, ili zdrave djece i mladih kod kojih su teški oblici bolesti iznimno rijetki. Dodatni razlog protiv nametanje cijepljenja onima kojima ono nije nužno potrebno je poticanje evolucije virusa u smjeru razvoja otpornosti na cjepiva. Na to su mnogi znanstvenici (uključujući i mene) upozoravali od početka, objavljeni su i neki znanstveni radovi na tu temu (https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0250780), no lobisti pandemijske mafije su opet bili jači.
Kratkoročno su osigurali dodatne prihode svom poslodavcu, no sada imamo situaciju da su virusi postali potpuno otporni na cjepiva i u nekim populacijama vidimo da su cijepljeni više podložni zarazi od necijepljenih. U medicini nije dozvoljeno izravno reklamiranje, pa zato marketing provode lobisti koji zagovaraju pojedine lijekove, ili postupke. Neki znanstvenici i stručnjaci to rade potpuno korektno na temelju dostupnih znanstvenih činjenica i to je onda legitimno (ako je javno objavljeno da se radi o plaćenih izjavama i nastupima).
Nažalost neki znanstvenici i stručnjaci gledaju samo osobnu korist i spremni su napraviti jako puno štete drugima kako bi sebi osigurali dodatne prihode – tu se onda radi o kriminalu koji je potrebno prepoznati i sankcionirati”, ističe Lauc.
