Odlukom o otkazu Maji Đerek tvrtka Državne nekretnine d.o.o. nije prekršila Zakon o zaštiti zviždača – pravomoćno je presudio Županijski sud u Splitu, odbivši tako žalbu Maje Đerek na prvostupanjsku presudu Općinskog radnog suda u Zagrebu, donesenu u ožujku ove godine.
Iako je u postupku Đerek nastojala dokazati da joj je otkaz uručen zbog odmazde jer je kao zviždačica ukazala na navodne ozbiljne nepravilnosti unutar tvrtke Državne nekretnine, Sud je presudio da prijave koje je Đerek podnosila protiv nekoliko zaposlenika, uključujući i tadašnju direktoricu Renatu Sabo, nije podnijela ispravno te u skladu s procedurom koju propisuje Zakon o zaštiti zviždača.
Sud je u svom obrazloženju naveo i da Zakon o zaštiti zviždača nalaže da se prijava nepravilnosti mora podnijeti Povjerljivoj osobi, odnosno onome koga je poslodavac odredio za unutarnju prijavu nepravilnosti.
Đerek je prijave podnosila u dva navrata: prvi put u veljači 2020. godine kada je prijavila zaposlenicu Dragicu Dražanu Šišić Povjereniku za etiku, opravdavavši se time da u trenutku podnošenja prijave, tvrtka Državne nekretnine nije imala Povjerljivu osobu već je ona imenovana u ožujka te godine.
Sud je, međutim, ustanovio da je Đerek tu prijavu podnijela dva dana nakon što je Šišić prijavila nju, te da je dva mjeseca kasnije, 28. travnja 2020. prijavu povukla, pa je sud ocijenio kako ta prijava nije bila relevantna za otkaz. U rujnu iste godine, Đerek je Povjereniku za etiku, a zatim i NO-u Državnih nekretnina, podnijela prijavu protiv tadašnje direktorice Renate Sabo i još dvije osobe.
No Sud je i za te prijave ustvrdio da ih je Đerek trebala podnijeti Povjerljivoj osobi koja je pola godine ranije bila imenovana te da ih podnijela tek nakon što je protiv nje već bio pokrenut postupak otkaza Ugovora o radu i zatraženo njezino očitovanje, pa ih se ni zbog toga ne može tretirati kao prijave nepravilnosti.
U tvrtki Državne nekretnine ovom su presudom zadovoljni.
– Sud je potvrdio argumente prvog stupnja da gospođa Đerek prije početka postupka otkazivanja Ugovora o radu nije poduzimala ni unutarnje ni vanjske prijave nepravilnosti, izjavila je Dnevniku Nove TV Mirela Habijanec iz Državnih nekretnina.
Sve je prokomentirao i donedavni poslodavac Maje Đerek, splitski gradonačelnik Ivica Puljak: ”Mislim da je njena stručnost zaista upitna jer je donijela cijeli niz nezakonitih odluka. Na kraju, kad je otišla, vidjelo se da je taj red koji je ona uvodila često bio – nered.”
Burnu polemiku u javnosti s Majom Đerek vezano uz njen rad u Državnim nekretninama svojedobno je imao tadašnji ministar državne imovine, a danas obrane – Mario Banožić kada ga je optužila za pogodovanje zakupcima jednog poslovnog prostora u centru Zagreba. Đerek je protiv Banožića radi navedenog podnosila i kaznene prijave, radi kojih bi, da su se pokazale utemeljenima, Banožić već odavno bio sankcioniran i udaljen sa svih javnih dužnosti.
Ministar Banožić od samog početka tvrdi da se Maju Đerek ne može nazivati zviždčicom te je jednako kao i u slučaju Burčul, nakon dosad nezapamćene hajke predsjednika Republike prema instituciji ministra obrane (s kojim bi u interesu države trebao blisko surađivati), dobio zadovoljštinu putem suda koji je njegovu odluku o umirovljenu brigadira Burčula proglasio zakonitom, što smo ekskluzivno objavili u siječnju ove godine.
.
