Međunarodni centar za rješavanje investicijskih sporova u Washingtonu (ICSID) prihvatio je tužbu Ivice Todorića protiv Republike Hrvatske oko preuzimanja Agrokora, objavio je jučer Nacional.
ICSID je donio službenu odluku o nadležnosti u sporu koji su protiv hrvatske vlade u Washingtonu pokrenule Adria Group B.V. i Adria Group Holding B.V., dvije nizozemske kompanije nekadašnjeg vlasnika Agrokora Todorića.
Nacional navodi da se u političkim krugovima neslužbeno proširila informacija da je sud prihvatio odluku o nadležnosti. Premda to ne znači da je Todorić pobijedio u sporu, sama odluka suda sugerira da je to velika stvar za bivšeg vlasnika Agrokora.
Argumenti Hrvatske u potpunosti odbačeni
I Telegramu je neslužbeno potvrđena vijest da se postupak nastavlja. Prema neslužbenim informacijama, odluka je raspisana detaljno, a argumenti kojima je DORH u ime Republike Hrvatske osporavao nadležnost arbitražnog tijela u cijelosti su pobijeni.
Nakon što ga je vlada Andreja Plenkovića razvlastila, Todorić je u ožujku 2020. podigao tužbu u Washingtonu, najavljujući kako će tražiti enormnu odštetu. Bivši vlasnik Agrokora tužbu nije podnio osobno, kao fizička osoba, već njegove nizozemske tvrtke Adria Group B.V. i Adria Group Holding B.V. preko kojih je držao tvrtku. I to tako da su se pozvale na kršenje bilateralnog ugovora o zaštiti ulaganja između Hrvatske i Nizozemske.
U zahtjevu su navedene nepravilnosti u prenošenju ovlasti na izvanrednog povjerenika i uprave nad Agrokorom. Todorićeve nizozemske tvrtke tvrde da su bile prisiljene prenijeti kontrolu nad Agrokorom na državu te im je time nezakonito oduzeto ulaganje.
Vlada ne demantira
Danas su iz vlade komentirali odluku za N1. Nisu demantirali spekulacije da je donesena odluka u korist Todorića.
“U navedenom arbitražnom postupku Hrvatsku sukladno Zakonu zastupa DORH, kao i strani odvjetnički tim. Prema informacijama s kojima raspolaže vlada, radi se tek o ocjenjivanju prethodnih pitanja od Međunarodnog centra za rješavanje investicijskih sporova. Hrvatska će u daljnjem postupku biti u mogućnosti istaknuti i druge prigovore nenadležnosti, kao i argumente vezane uz samu bit spora.
Svi potezi koje je vlada poduzimala bili su utemeljeni na zakonu, vodeći računa o ukupnoj gospodarskoj i financijskoj stabilnosti Hrvatske, očuvanju radnih mjesta i opstanku kompanije”, priopćili su.
