Autor: Ivana Vranješ
Zastupnica stranke Bandić Milan 365-Stranka rada i solidarnosti Gordana Rusak dala je intervju za Objektivno.hr u kojem je komentirala najavljeno poskupljenje vode u gradu Zagrebu,izgradnju spalionice zaraznog medicinskog otpada u sklopu kompeksa Rebro,sankcioniranje radnika Čistoće zbog bacanja odvojenog otpada u isti kamion,rješavanje problema otpada u gradu Zagrebu,te sporu obnovu Zagreba naknon potresa.
Gradonačelnik Tomašević najavio je da će od ožujka voda u gradu Zagrebu poskupjeti za 15 posto,a kao razlog naveo je nužnost ulaganja u dotrajalu vodnu infrastrukturu.Može li to biti razlog poskupljenju vode ?
Poskupljenje vode odraz je nesposobnosti ove gradske vlasti.Grad Zagreb može povući 240 milijuna eura(oko nekadašnjih 1,8 milijardi kuna) europskih sredstava za rekonstrukciju vodoovodne i kanalizacijske mreže,ali za to je potrebna sposobna vlast.Naime,za povlačenje sredstava potrebno je riješiti imovinsko-pravne odnose na zemljištu oko pročistača i potrebno je pročistač dići na treću razinu pročišćavanja vode.Od bivše vlasti naslijedili su građevinsku dozvolu za radove na pročistaču i oko 80 posto riješenih imovinsko pravnih sporova vezano uz zemljište.Naslijedili su i građevinske dozvole za radove u sklopu rekonstrukcijske vodovodne i kanalizacijske mreže u vrijednosti oko 53 milijuna eura (oko nekadašnjih 400 milijardi kuna).Nakon gotovo dvije godine vlasti oni se nisu pomakli dalje od onog naslijeđenog i umjesto da prionu poslu kako bi privukli europska sredstva zavlače ruku u džep građana.Od plana investiranja u vodovod i odvodnju u 2022 realizirali su tek mizernih 20 posto što znači da nije problem novac koji je bio predviđen u proračunu za 2022.godinu nego nesposobnost koju bi mi sad trebali platiti.
Kako se može riješiti problem dotrajale voodopskrbne mreže,a da građani ne osjete teret troška?
Kao što sam spomenula,rješenje je u povlačenju europskih sredstava,a ne u zavlačenju ruke u džep građana.Sposobna i kompetentna vlast radila bi u tom smjeru,nesposobna i nekompetentna radi ono što jedino zna,podiže cijene usluga.
Da li će po vašem mišljenju poskupjeti i gradske usluge?
Mi puzajuća poskupljenja imamo kroz cijelo ovo vrijeme nove gradske uprave.Odvoz otpada poskupio je u najvećem dijelu kućanstava i to onim najranjivijim skupinama,ljudima koji žive u malim stanovima.Ako se uzme u obzir da je broj odvoza smeća reduciran,a cijena povećana tad je to poskupljenje još drastičnije.Poskupjelo je i parkiranje u gradu Zagrebu u podzemnim garažama, drastično je poskupio i mjesečni najam mjesta u tim garažama,a uvođenjem eura zbog nepovoljnog zaokruživanja cijena poskupjelo je i parkiranje van garaža.Javni gradski prijevoz nominalno nije poskupio,ali relativno i te kako jeste.Broj tramvajskih i autobusnih linija je reduciran,a u proračunu za ovu godinu najavljena je i daljnja redukcija linija javnog gradskog prijevoza što u konačnici znači da je i javni gradski prijevoz poskupio,za isti novac dobivamo manje.Dakle,poskupljenje vode je nastavak tog niza poskupljenja,a na žalost,taj niz tu neće stati.
Kako komentirate plan KBC-a Zagreb da se u sklopu kompleksa Rebro izgradi spalionica zaraznog medicinskog otpada?
Ovdje se pokazuje sva licimjernost politike gradonačelnika Tomaševića.Da se spalionica medicinskog otpada na Rebru najavila u vrijeme vlasti gradonačelnika Bandića već bi sadašnji gradonačelnik,a tadašnji aktivista organizirao prosvjede.Rebro bi bilo u blokadi,ležali bi u blatu i lupali loncima.Sad gradonačelnik Tomašević kaže ako Ministarstvo odobri projekt,Grad će dati suglasnost i građevinsku dozvolu.Ne kaže čak niti da će razgovarati s mjerodavnim u Ministarstvu kako bi se našla druga lokacija,ne ona u krugu bolnice gdje leže i kreću se bolesni ljudi.To je minimum koji bi mogao učiniti,ali čak niti to od njega ne možemo očekivati.Licimjerno je i odraz nesposobnosti.
Predsjednik Gradske skupštine Grada Zagreba Joško Klisović zalaže se za Centar za gospodarenje otpadom koji bi uključivao i energanu.Kakvo je vaše mišljenje o tom prijedlogu?
Mislim da od toga neće biti ništa,jer svako spominjanje termičke obrade otpada kod birača Možemo stvara otpor.Centar za gospodarenje otpadom je projekt koji je sadašnja vlast naslijedila od bivše vlasti i stopirala ga baš zato što međunarodna agencija Jaspers u elaboratu predlaže energanu kao rješenje za Zagreb.Nova vlast nije predložila neka svoja nova rješenja,a ona koja su naslijedili i za koje smo povukli u vrijeme bivše vlasti sredstva iz EU fondova za dokumentaciju su zaustavili.Stoga nema nikakvog napretka u zbrinjavanju otpada.Dapače,Grad nije nikad bio prljaviji i zatrpaniji smećem,a prijeti nam i vraćanje novaca Europske unije koje smo izvukli.Što se energane tiče ima je Beč,dvije već rade u Sloveniji i planira se izgradnja u Ljubljani.
Gospodin Klisović pokrenuo je i međustranačke konzultacije u Skupštini za rješavanje problema otpada u gradu Zagrebu. Koji su po tom pitanju prijedlozi Kluba gradskih zastupnika Bandić Milan 365- Stranka rada i solidarnosti?
Naš Klub ne mora imati nikakve prijedloge,jer ono što gospodin Klisović sada predlaže jesu projekti bivšeg gradonačelnika Bandića,dakle prijedlozi našeg Kluba iz prošlog saziva Skupštine Kako će oni sad objasniti biračima nakon gotovo dvije godine kočenja svega i nedjelovanja da su Bandićevi projekti rješenje za zbrinjavanje otpada ako se ne želimo dalje gušiti i ugušiti se u smeću?Možemo ne može sad odjednom prihvatiti projekte protiv kojih su protestirali i valjali se u blatu pa sad SDP preuzima na sebe ulogu posrednika.No,vrijeme je izgubljeno u nepovrat,ova vlast se pokazala totalno nesposobnom,pa se pitam tko bi od oporbenih zastupnika sad s njima tikve sadio koje bi im se o glavu razbile.Račun za svoju nesposobnost nek plaćaju sami!
Radnici Čistoće su se suočili s otkazom jer su bacali odvojeni otpad u isti kamion Jesu li takve sankcije prema radnicima koji rade svoj posao u teškim uvjetima neprihvatljive,neopravdane i nelegitimne?
Radnici Čistoće dobili su otkaz da bi svoje fotelje sačuvali oni koji upravljaju sustavom koji je u raspadu.Oni bi trebali platiti nesposobnost ove Uprave,ali su radnici sasvim opravdano odgovorili štrajkom.Umjesto radnicima neka gospoda koja sustavom upravljaju daju otkaz sami sebi i maknu se što prije. Da sustav funkcionira radnici Čistoće ne bi rukama skupljali plastiku oko kontejnera i stavljali ih u one koji su prazni da bi ih mogli kasnije isprazniti i ne bi dobili otkaz.Da sustav funkcionira ne bi se grad Zagreb gušio u smeću Da sustav funkcionira imali bi dovoljan broj ispravnih kamiona i radnika koji bi redovito odvozili smeće.Ali svega toga nema,a radnici za to nisu krivi. Radnici Čistoće su prvi digli glas protiv nesposobnosti i gradske uprave,ali vjerujem da nisu zadnji. Situacija u gradu Zagrebu je kaotična na svim razinama.
Za stanovnike gradske četvrti Podsljeme čini se da obnova oštećenih kuća u potresu stoji na mjestu.Kakvim se tempom po vašem mišljenju odvija obnova Zagreba?
Ovo me pitanje opet podsjetilo na gradonačelnika Tomaševića i njegovo licimjerje.Samo par tjedana nakon potresa prozivao je Bandića da za ljude pogođene potresom ne čini ništa i zašto ne pokreće obnovu.Podsjetit ću da je tadašnja vlast dodijelila novčanu pomoć stradalima,organizirala im smještaj hranu i učinila sve što je u tom trenutku bilo moguće.Evo,dvije godine poslije na tome je i ostalo.Što je Tomašević učinio u te dvije godine za te ljude? Propitkuje li sam sebe što je učinio? Ne,sad šuti i prebacuje svu odgovornost na Vladu.Kako sad to,Bandić je bio odgovoran,on nije? Vratimo se na obnovu. Ona ide nestvarno sporo.Očito postoji neka sustavna greška koja koči tu obnovu i to vladajući nisu obznanili,što je to što ovaj sustav koči? Kad se to detektira i jasno kaže onda treba reći i kako će se problem riješiti.Ako to ne učinite onda u javnosti stvarate osjećaj nemoći vladajućih i nezadovoljstvo kod ljudi.Upravo se to dogodilo.
Novi ministar prostornog uređenja,graditeljstva i državne imovine Branko Bačić već je u Vladi Jadranke Kosor bio ministar graditeljstva,prostornog uređenja i zaštite okoliša.Može li svojim iskustvom pridonijeti da se ubrza obnova?
Mislim da jedan čovjek sam ne može riješiti problem ako postoji,kao što rekoh,greška u sustavu.No, po prvi puta se sada zadire u organizaciju obnove pripajanjem Fonda za obnovu Ministarstvu.Je li to bilo ono što je trebalo učiniti ranije,je li to dovoljno ili će trebati još zadiranja u sustav koji ne funkcionira ostaje za vidjeti.Šteta za izgubljeno vrijeme,EU fond iz kojeg su za obnovu osigurana sredstva aktivan je do kraja lipnja ove godine nakon dobivenog produženja za godinu dana od strane EU. Dalje će trebati crpsti sredstva iz nekog drugog fonda EU i to je moguće,ali ipak ostaje štetaza svo ovo vrijeme i novac koji smo propustili.
Što je po vašem mišljenju gradonačelnik Tomašević dobro,a što loše učinio za grad Zagreb u gotovo dvije godine svog mandata?
Voljela bih da mogu istaknuti nešto pozitivno,ali jednostavno to pozitivno ne vidim.Pričati o negativnom je toliko teško,a da se nešto bitno ne izostavi.O smeću je već izlišno pričati.O javnom gradskom prijevozu koji ne funkcionira kao prije zbog redukcija broja linija isto takoO prljavom gradu, lišću koje se ne skuplja,rupama na svakom koraku na cestama također.O nepovoljnim kreditima s promjenjivom kamatom koja će nas doći glave također je puno rečeno.O nezakonitim otkazima koje ćemo platiti također se puno govorilo.O netransparentnim natječajima gdje se u natječaju na primjer navodi boja kamiona kako bi se pogodovalo točno određenoj tvrtki također se pisalo.O čudnim zapošljavanjima i smjenama također.Sjetite se prve Uprave Holdinga i tvrdnje onih koji su smijenjeni da pravu vlast u Holdingu ima netko iz sjene.O tome da sestra jedne gradske zastupnice sjedi u Upravnom vijeću jednog muzeja,a sredstva tom muzeju dodijeljuju njezina kćerka, odnosno nećakinja zastupnice također se pisalo.Danas zastupnici iz vladajuće većine sjede u brojnim upravnim vijećima i povjerenstvima kako bi dobili dodatne prihode i kada smo to probali regulirati Pravilnikom u Skupštini da to ne bude moguće,odbili su.Ako tome dodamo da su ti isti i članovi brojnih udruga koje dobivaju sredstva od Grada njihovi su prihodi pozamašni.O udaru gradonačelnika na socijalno najugroženije,obitelji s više djece,puno je toga rečeno.Neću nikada zaboraviti da je prvi prvcati potez gradonačelnika kad je došao na vlast bio pokušaj smanjenja iznosa stipendija studentima s invaliditetom.Sve ovo što sam rekla samo je vrh sante leda.Zagrebala sam tek po površini.
