NOVI SKANDAL VESNE PUSIĆ I MVEP-a

Zaposlenici Ministarstva vanjskih poslova, tajnica ministarstva Vesna Cvjetković, Ivica Maričić, veleposlanik u Portugalu  i Ivan Mašina, šef protokola premijera Milanovića, izbjegavaju dolaske na hrvatski sud i tako bahato troše novac hrvatskih obveznika, a svi mi to plaćamo.

Sada je jasno zašto država nema novaca, između ostalog, jer se zaposlenici MVEP-a na čelu s Vesnom Pusić ponašaju kao „capo di tutti capi“ šefovi svih šefova, pa po toj logici mogu ignorirati hrvatsko pravosuđe, ionako u kolapsu, a koje izazivaju upravo državne službe, a plaćaju porezni obveznici.

Građanin M.D. tuživši Republiku Hrvatsku zbog diskriminacije, tražeći odštetu u visini od 50.000 kuna te suglasnost da je podoban kandidat za počasnog konzula Republike San Marino, niti na ročištu 16. listopada ove godine nije dobio pravnu zadovoljštinu. Njegova pravna bitka s Republikom Hrvatskom započela je u srpnju prošle godine, kada ga je Republika San Marino, odnosno, njen Kongres imenovao za počasnog konzula, a hrvatsko Ministarstvo vanjskih i europskih poslova odbilo njegovo imenovanje bez obrazloženja, te ga na taj način diskriminiralo.

„Tražim samo da mi Država, odnosno MVEP odgovori koji je moj „krimen“, za nepostavljanje za počasnog konzula. Ovo nigdje u svijetu ne postoji; da strana država potvrdi moje imenovanje, a Hrvatska ga odbije“, istovremeno mi ne dajući na uvid što je moj „nedostatak“. Iako sam tražio obrazloženje i razlog od MVEP-a – nisam ga dobio“.

Na ročištu održanom 2. lipnja ove godine, u 13 sati, odnosno, raspravi, bila su prisutna četiri čovjeka; M. D. kao tužitelj, njegov odvjetnik, državni odvjetnik i sudac, koje nije donijelo ništa novoga, neodazivanjem pozvanih, te je slijedeća parnica u postupku protiv diskriminacije, održana 16. listopada u 8.30 na Općinskom sudu u Zagrebu. I opet, sada već po ustaljenom obrascu – nije ništa novo donijela, jer su se pozvani na raspravu iz državnih službi opravdali izostancima. Svjedok Ivan Mašina ispričao se nedolaskom službenim putem u Milano od 15. do 17. listopada, Vesna Cvjetković bolešću, a Ivica Maričić naveo je da je isti veleposlanik u RH u Portugalu, Lisabonu.

Svjedok Ivica Maričić, veleposlanik RH u Portugalu, Lisabon, „ispričao“ se nedolaskom jer je u Portugalu, misleć valjda, geografski gledano, da je Portugal na kraju svijeta, ili da mora ići pješice do Hrvatske, te da se može praviti od hrvatskog pravosuđa cirkus i šteta, a na čiji neodaziv, i ostalih neodaziv je polučio još jednu parnicu. Slijedećeg puta pokrenuti će se postupak njegovog opoziva, zbog štete načinjene hrvatskoj državi i poreznim obveznicima koji zbog neodazivanja pravosuđu plaćaju građani koji još rade. Šef Milanovićevog protokola Ivan Mašina, opravdao se nedolaskom na ročište putem u Milano, očito zaboravivši u svoj itinerer upisati ročište, a na sud je otišao točno prije i vraća se dan nakon ročišta, a potvrđena veleposlanica RH u Beču Vesna Cvjetković se pravdala vjerojatno iznenadnom  bolešću.

Na slijedećem ročištu, kako je tužitelj ostao kod dokaznog postupka, predložio je sudu i sucu Hrvoju Vučiću da se sasluša i ministrica vanjskih poslova Vesna Pusić.

Lančana reakcija, jer dobije li M.D., sud, zbog diskriminacije i „neznanja“ zašto nije imenovan na mjesto počasnog konzula u San Marinu, Vesna Cvjetković također će biti „preispitana“, zbog diskriminacije, odnosno zašto ona može, a drugi ne, te slijedi zahtjev za opoziv njenog mandata konzulice u Beču. To je hrvatski Ustav, „svi smo jednaki, neki su „jednakiji“.

Punomoćnik tužitelja izložio je kao što stoji i u tužbi i tužbenom zahtjevu, da tužitelj ostaje kod svih dosadašnjih navoda, iznijetih u dosadašnjem tijeku postupka.

Zanimljiva je činjenica kako se država „busa u prsa“ pravosuđem, ubrzanjem postupaka, no sama čini nedolaskom svjedoka, upravo suprotno – otaljava i oteže sudske postupke, te sama sebi čini dodatni trošak, odnosno ne poštuje svoje regule.

Opunomoćenik tužitelja izjavio je, da u ovom slučaju Republika Hrvatska opstruira samu sebe, te smatra da je nedolazak pozvanih na ročište svjedoka, kao i nedostavljanje relevantne dokumentacije opstrukcija sudskog postupka u državi od strane njenih djelatnika MVEP-a iste države što se smatra krajnje neprihvatljivim po postupak.

Tužiteljev opunomoćenik zatražio je od svjedoka dr. Vesne Cvjetković medicinsku dokumentaciju na okolnost osnovanosti razloga njenog nepojavljivanja na ročištu, te medicinsko vještačenje na njeno opravdanje bolešću. Vezano uz nedolazak svjedoka Ivice Maričića, veleposlanika RH u Portugalu, Lisabon, naveo je da taj razlog njegovog „veleposlaništva“ nije nikakav opravdan razlog za nedolazak, te je zatražio od suda osiguranje njegovog pristupa sudu na slijedećem ročištu. Nadalje tuženik je ostao kod dokaznog prijedloga da se u ovom postupku sasluša i ministrica Vesna Pusić.

„Ovo je opstrukcija pravosuđa od same države i nema nikakvih argumenata da pozvani nisu došli na raspravu“, rekao je opunomoćenik tuženika.

Ustav Republike Hrvatske kaže da smo svi jednaki pred zakonom, pa bi se prema tome upravo državni službenici trebali pridržavati Ustava svoje zemlje i odazivati se na sudske pozive. Ako država sama ne čini ništa po pitanju odaziva na sud, to se isti princip može primijeniti na svakog građanina u Hrvatskoj.

Sudac Hrvoje Vučić nije mogao ništa drugo doli zakazati slijedeću raspravu za 2. prosinca, ove godine, o čemu će poslati pozive svjedocima, no ne odazovu li se, slijedeći je korak, koji itekako vrijedi za ostale građane – privođenje na sud.

Vesna Cvjetković trebala bi otići na funkciju veleposlanice u Beču, a od 2003. do 2008. bila je veleposlanica Hrvatske u Njemačkoj, a od 2008. do 2013. veleposlanica Hrvatske u Grčkoj, gdje je istodobno pokrivala veleposlanstvo Gruzije i Armenije, pa je ovo imenovanje nastavak njezine diplomatske karijere ali do onda postoji njeno moguće preispitivanje  i diskriminacija drugih imenovanih konzula,  diskreciono provjeravanje zašto je netko „podoban“, ili „nepodoban“ bez obrazloženja, ali će biti sada interesantno vidjeti hoće li predsjednik Josipović zbog ovog slučaja povući suglasnost na njeno imenovanje a njeno postupanje u ovom slučaju će sigurno zanimati i Austrijance gdje bi trebala otići pa možda ako se oni zainteresiraju Beč bi za nju mogao ostati nedosanjani san.

No, čini se da je trend nastojanja da se pobjegne u diplomaciju sve češći, odnosno, sve je više onih koji se nadaju da bi se uskoro mogla organizirati još jedna Diplomatska akademija, kako bi se oni koji ju još nisu završili pripremili za diplomaciju na vrijeme da ih stigne imenovati još ova vlast dok Karamarkovi kadrovi ne počnu preispitivanje tih expresnih imenovanja. Diplomacija je i inače vrlo zanimljiv teren da se preživi nekoliko godina između dvaju izbora, odnosno imenovanja službenika po veleposlanstvima najčešća su upravo uoči parlamentarnih izbora.

Kako država u slučaju M.D.-a radi i opstruira samu sebe Ministarstvo vanjskih i europskih poslova, to nisu odgovorili niti na upite poslane im u svezi opstrukcije same države, na štetu građana. Kada tužitelj dobije sud, račun otaljavanja i neodazivanja – ništa novoga – platiti će, kao uostalom sve do sada, hrvatski porezni obveznici. Tko zna kada, ali se troškovi zbog neodazivanja spomenutih penju svakom parnicom više, ali bit će zanimljivo da li će država onda račune za sudske troškove ispostaviti upravo svojim zaposlenicima.

Poštovani

Molimo Vas da nam odgovorite na slijedeći upit o opstrukciji Ministarstva vanjskih i europskih poslova, na čelu s ministricom Vesnom Pusić i MVP-om, a koji se ne odaziva na sudske rasprave, te tako produžuje rok donošenja presude, a samim time i država sama sebe opstruira u sudskim postupcima u državi od strane djelatnika navedenog ministarstva.

Na prvo i drugo ročište tužitelja M.D.-a, koji je tužio RH za diskriminaciju, u svezi glede postupka ne odobravanja njega kao počasnog konzula Republike San Marino, navedeni nije dobio objašnjenje zašto nije potvrđen za počasnog konzula.

Tužeći RH za diskriminaciju, jer ne može doći do podatka koji mu je važan, (zašto nije potvrđen) tužio je RH za diskriminaciju, no niti na drugom ročištu nije se pojavio nitko od strane pozvanih, opravdavajući izostanak razlozima koji nisu relevantni po postupak.

Molimo Vas da nam odgovorite na upit i prokomentirate kako to da državni službenici ne poštuju sudbenu vlast, neodazivanjem na sudska ročišta, izostancima, te stvaranjem nepotrebnih sudskih troškova, gubljenjem vremena sudaca i tužitelja, te od kada je takva praksa uvedena u RH, kojom se produžuje proces u pravosuđu?

Poštovani

Molimo Vas da nam odgovorite na slijedeći upit o opstrukciji Ministarstva vanjskih i europskih poslova, na čelu s ministricom Vesnom Pusić i MVP-om, a koji se ne odaziva na sudske rasprave, te tako produžuje rok donošenja presude, a samim time i država sama sebe opstruira u sudskim postupcima u državi od strane djelatnika navedenog ministarstva.

Na prvo i drugo ročište tuženika M.D.-a, koji je tužio RH za diskriminaciju, u svezi glede postupka ne odobravanja njega kao počasnog konzula Republike San Marino, navedeni nije dobio objašnjenje zašto nije potvrđen za počasnog konzula.

Tužeći RH za diskriminaciju, jer ne može doći do podatka koji mu je važan, (zašto nije potvrđen) tužio je RH za diskriminaciju, no niti na drugom ročištu nije se pojavio nitko od strane pozvanih; Ivan Mašina ispričao se nedolaskom zbog puta u Milano, što nije relevantan niti opravdavajući izostanak u postupku; Vesna Cvjetković zbog bolesti, te Ivica Maričić navodeći da je isti veleposlanik RH u Portugalu, Lisabonu. Upravo bi imenovane osobe trebale i morale prisustvovati tužbi od državnog i javnog interesa, a ovakovim načinom izruguju se pravosuđu svoje države. U njihovom itinereru mora biti zabilježen odlazak na sud.

Molimo Vas da nam odgovorite na upit i prokomentirate kako to da MVEP službenici ne poštuju sudbenu vlast, neodazivanjem na sudska ročišta, izostancima, te stvaranjem nepotrebnih sudskih troškova, gubljenjem vremena sudaca i tužitelja, te od kada je takva praksa uvedena u RH, kojom se produžuje proces u pravosuđu?