Načelnica Omišlja, SDP-ova politička tajnica i saborska zastupnica ni ovog puta nije štedjela kritike na račun HDZ-a i njenog čelnika kada smo je upitali o navali zahtjeva radnika za podizanjem plaća te po pitanju ukidanja prireza jedinicama lokalne samouprave, a stoji li i dalje pri stavu da je izgradnja LNG terminala bila loša odluka – doznajte u nastavku razgovora.
Jesu li prema vašem mišljenju bili opravdani zahtjevi sudaca za povećanjem plaće u visini od 600 eura, dok s druge strane ostali djelatnici u pravosuđu imaju plaće manje od predloženog povećanja?
Prije svega, želim reći kako je izrazito važno da je štrajk ostalog osoblja u sudstvu od strane suda proglašen legitimnim i da su ti ljudi, koji imaju uvjerljivo najmanje plaće u pravosuđu, dobili moralnu satisfakciju boriti se za svoja prava. Kad pričamo o sucima, apsolutno trebaju biti više plaćeni, ali ta plaća mora biti odraz njihovog rada. Svjesna sam da i oni rade u uvjetima propalog pravosuđa, ali među njima postoje ljudi koji ne zaslužuju niti ovu plaću protiv koje su štrajkali. Pričam o onim sucima koji godinama rade u sustavu, a ne rješavaju predmete, o onima koje podmićuju pravomoćno osuđeni kriminalci, o onima koji dolaze u posjed nekretnina na nemoralan način itd. Kako bi suci postali doista neovisni, potrebno im je povećati plaće, ali i redefinirati kriterije po kojima se postaje sudac, oni bi morali javnosti podastrijeti informacije o svojim imovinskim karticama i uvesti najstrože kazne za one suce koji se ogriješe o pravdu koju bi sami trebali provoditi.
Bi li se prema vašem mišljenju trebalo posegnuti za svim dopuštenim pravnim koracima ukoliko ne dođe do dogovora s resornim ministarstvom, a pravosudni djelatnici nastave sa štrajkom?
Sudeći po stanju duha Andreja Plenkovića koji se pretvorio u preuranjenog Djeda Mraza, svi štrajkovi stat će i prije nego krenu jer je on odlučio nekritički podijeliti novac kako bi dobio sljedeće izbore.
Smatrate li racionalnim zahtjeve za povećanjem plaća djelatnika u obrazovanju i zdravstvu?
Ne samo racionalnim, smatram ih potrebnim jer ako država nije u stanju adekvatno platiti obrazovne i zdravstvene radnike, pitanje je može li se uopće nazivati državom. Najpametniji ljudi ove zemlje odlaze van jer vide koliko je lako opljačkati milijardu iz INA-e pod blagoslovom HDZ-a, a na njihovim plaćama se štedi. Međutim, svako povećanje plaća treba pratiti i reforma sustava kako bi oni koji doista rade mogli biti primjereno plaćeni, a novac za njihove plaće trebao bi se naći u zatvaranju koruptivnih rupa u sustavu koji nestaje preko noći u džepove podobnih.
Kako vjerujete da bi se SDP-ova izvršna vlast snašla u ispunjenju tolike količine zahtjeva?
Prvo, SDP-ova izvršna vlast već je u dva navrata pokazala kako brine o novcu i standardu građana, kakve god mitove HDZ prosipao o našoj vlasti. Mi se nismo bojali građane obraniti od lihvarskih kredita, nismo se bojali uvesti fiskalizaciju, naprimjer. Podsjećam da naše Vlade nisu raspolagale ovolikom količinom novca kojim raspolaže Plenković jer su obje naše Vlade djelovale u kriznim vremenima, dijelom i zbog HDZ-ovih enormnih krađa.
SDP ne bi kupovao socijalni mir, nego bi u razgovorima s partnerima pokušao doći do dogovora o svim bitnim reformama koje bi potom generirale veće prihode za djelatnike u javnim službama. I mi smo griješili, ali se nikada nismo hvalili s nečim čega nema, kao što to Plenković čini svakoga dana.
Koje biste savjete uputili kolegama u lokalnoj samoupravi kao načelnica općine koja svojim stanovnicima ne obračunava prirez, ukoliko se obistini premijerova najava njegovog ukidanja?
Kao lokalna čelnica nemam problem s ukidanjem prireza jer ga moja općina nikada nije imala. No, svjesna sam da u velikim gradovima prirez egzistira zbog potrebe financiranja većih sustava, kako komunalnih, tako i socijalnih programa. Budimo iskreni – ukidanje prireza je predizborni trik u smislu da Vlada želi povećati plaće, a “zločesti” gradonačelnici (najčešće oporbenih stranaka) to ne žele. To je tako prozirna politika jer da je Vlada htjela povećati plaće, to je mogla učiniti na drugi način, npr. podizanjem neoporezivog dijela dohotka, što smo mi u SDP-u predlagali i predlažemo dalje. Ovako će veće plaće platiti samo jedinice lokalne samouprave, koje se već financiraju od tih istih radnika. To je isto kao da meni netko dođe i kaže: poklonit ću ti novi auto, ali ti osiguraj novac za njega.
Vjerujete li da će po tom pitanju naići na otpor i u vlastitim redovima?
Neće naići na otpor jer je HDZ sekta i sve mora biti onako kako zamisli predsjednik stranke. Reći ću vam što će se dogoditi: njihovi načelnici i gradonačelnici manjak prihoda od prireza pokrit će novim zaduživanjem, ukidanjem socijalnih programa i podizanjem cijena usluga, ali u većoj mjeri tek nakon lokalnih izbora. A onda će nasljednicima ostaviti općine i gradove na aparatima.
Biste li se ponovno protivili izgradnji plutajućeg LNG terminala na otoku Krku? Smatrate li ga i danas neprihvatljivim s ekološkog, ekonomskog i energetskog aspekta?
O LNG-u sam već sve rekla, već sam sama sebi dosadna. Mogu samo ponoviti da me u mojim argumentima nitko do sada nije pobio. Da smo imali kopneni terminal za koji sam se zalagala, temeljen na zakonu, prostornoplanskoj dokumentaciji i Odluci Vlade o kopnenom LNG terminalu kao strateškom projektu RH, odavno bismo bili neovisni o Rusima, a plin bi bio financijski prihvatljiviji. Kome je bilo u interesu da se gradi plutajući, morate pitati Plenkovića. Iz današnje perspektive, jasno je da je to najviše odgovaralo Rusima. A tko je pravi rusofil u hrvatskoj politici, tek će se doznati.
