MIROSLAV EDVIN HABEK: Kako Stand Bajić opstaje uz prešutnu potporu SDP-a i HDZ-a

Glavni državni odvjetnik Podnošenjem izvješća o radu u 2012. godini, glavni državni odvjetnik Mladen Bajić odradio je danas pred saborskim zastupnicima svoju jedinu godišnju obavezu nakon koje je i rijetkim kritičarima odgovorio obećanjem – da će sve ispraviti. Bajić se pohvalio podacima iz svoje detaljne statistike i povećanjem broja kaznenih predmeta vezanih za širu korupciju […]

Mladen-Bajic

Glavni državni odvjetnik

Podnošenjem izvješća o radu u 2012. godini, glavni državni odvjetnik Mladen Bajić odradio je danas pred saborskim zastupnicima svoju jedinu godišnju obavezu nakon koje je i rijetkim kritičarima odgovorio obećanjem – da će sve ispraviti.

Bajić se pohvalio podacima iz svoje detaljne statistike i povećanjem broja kaznenih predmeta vezanih za širu korupciju i organizirani kriminal tvrdeći i da se uspješnost USKOK-a, a kako prenosi T-portal, narasla na čak 94 posto.

Ostavivši sad po strani izvještajne ‘brojke i slova’ Mladena Bajića, zanimljivo je bilo vidjeti kako glavnog čuvara zakonitosti u Hrvata žestoko kritiziraju samo oni koji nisu na vlasti, dok u SDP-u i HDZ-u – moćnim strankama koji se smjenjuju u upravljanju državom – uglavnom šute.

Najoštrije ga je kritizirao laburist Branko Vukšić ponovio svoj stav i izrečenu sumnju da je Bajić blisko povezan s vlasti argumentirajući to činjenicom da su SDP-ovi zastupnici uvelike kritizirali Bajića dok sada, kada su na vlasti, odjednom podržavaju sve što radi. Vukšić je naglasio da Bajić i dalje hvata i proganja samo političke mrtvace spremne za odstrel i one koje više nemaju političko zaleđe. U suprotnom, to je igra u kojoj svi gube – ako šef DORH-a prerano kukurikne i o nekim slučajevima koje sada otkrivaju novinari, završava u loncu – a u suprotnom slučaju – u loncu mogu završiti oni iz vlasti koji podcijene moć Mladena Bajića.

Vukšić je uglavnom potvrdio navode mnogih da se, uoči o određivanju sudbine glavnog državnog odvjetnika, dvije najveće stranke – i SDP i HDZ uvijek nalaze u nebranom grožđu.

Obje, treba li to uopće ponavljati, imaju neraščišćenih računa sa Bajićem koji datiraju iz bliže prošlosti, ali i više nego dovoljno razloga da podrže izvješće DORH-a i tako daju ‘zeleno svjetlo’ njegovu šefu. Posebno se izdvajaju ‘neračišćeni računi’ sada vladajućeg SDP-a upravo zbog činjenice da je ta stranka u veljači 2010., tada još kao prilično ljuta opozicija, glasala protiv izbora Bajića za glavnog državnog odvjetnika. Zapravo je to bio reizbor Bajića koji prestižnu funkciju državnog odvjetnika obnaša još od 2002. kada ga je postavio upravo SDP, da bi nakon toga prvi put bio reizabran 2006. godine.

– Žar, zanos, predanost i radni elan je upravo ono što nismo vidjeli u radu, odnosu prema zadaćama Mladena Bajića do sada – govorio je Zoran Milanović u Saboru u veljači 2010. godine. Iz toga se, a prema izglednom scenariju da će SDP i njegovi izborni partneri na tada predstojećim izborima poraziti HDZ, moglo zaključiti da će SDP posegnuti za Bajićevom smjenom čim se popne na vlast.
No, iz današnje perspektive gledano, o čemu je Objektiv već pisao, fingirani sukob s Bajićem bio je samo još jedan u nizu predizbornih i kalkulantskih poteza SDP-a. Naime, da se stav SDP-a o Bajiću promijenio nakon izborne pobjede , dalo se naslutiti iz činjenice da su nadležni saborski odbori i 2012. godine prihvatili izvješće o radu DORH-a i predložili parlamentu istu odluku. Kopernikanski obrat SDP-ovih politikantskih i dnevnopolitičkih istupa o ocjenjivanju rada državnog odvjetnika najbolje je ilustrirao tadašnji istup predsjednika SDP-ova Kluba zastupnika Igora Dragovana.

– Klub SDP-a o izvješću DORH-a tek treba raspravljati, no već sad se može kazati da će Bajić dobiti prolaznu ocjenu zbog prošlogodišnjih rezultata u progonu kriminala i korupcije koji su neosporni. Uvijek se tu može naći pokoja primjedba, primjerice, vezana za nagodbe koje je DORH sklopio s nekim od osumnjičenika za teška kaznena djela. Mislim da je upitna nagodba s osumnjičenikom za podmićivanje suca Vrhovnog suda na način da, kada je priznao krivnju, dobije dvije godine zatvora uvjetno. No, dozvoljavam da ne znamo sve detalje takvih nagodbi, odnosno istraga koje su im prethodile – poručio je tada Dragovan, potvrđujući kako “zeleno svjetlo” SDP-a nikada nije bilo upitno, bez obzira na usputne prethodne napade, pa makar i one od premijera Milanovića.

No, s druge strane – može se reći da je, bez obzira na očekivane napade, i državni odvjetnik svaki put spremno dočekivao političko odlučivanje o njegovoj sudbini – ovog puta u režiji SDP-a. I to točno poput švicarskog sata. Naime, čim se približi njegovo podnošenje izvješća Saboru, Bajić i njegov DORH ‘tradicionalno’ počinju sa serijom uhićenja, optužnica i novih istraga. Kao da su upravo u to vrijeme državni odvjetnik budi jer mora braniti svoj rad pred Saborom. Uglavnom, važan je dojam . Zbrajajući nedavno pokrenute istrage – policijski upad u HBOR, ali i pomalo zaboravljeni upad u HGK i privođenje Nadana Vidoševića i ostale akcije u režiji policije i DORH-a , Bajić djeluje kao da predano radi svoj posao. Ali opet se to događa uoči podnošenja izvješća u Saboru.

– Bajić prigodničarski radi svoj posao.Korupcije ima isto koliko i u vrijeme HDZ-a, a brojne prijave, na primjer one za HRT, drže se u ladici. Kriminal u HAC-u još je nedodirnut nakon uhićenja – zaključio je još krajem prošle godine laburist Branko Vukšić protiveći se Bajićevim izvješćima jer smatra da su uljepšana i ne prikazuju stvarno stanje stvari.

Unatoč tome, Bajić sa svojim izvješćima opet prolazi. Ovaj put kod SDP-a – bez obzira što se o tome lamentira. Tako će, prema svemu sudeći, biti i do 23. travnja kada će se, ovisno o volji premijera Milanovića, predložiti novi ili stari glavni tužitelj. U slučaju ponovnog izbora, bit će to Bajićev četvrti mandat.

Kako je Bajić opravdao nadimak Stand Bajić

Među brojnim aferama koje još u Hrvatskoj nisu procesuirane i još su bez pravomoćne sudske odluke, važnu ulogu ima i Mladen Bajić koji je na čelu DORH-a još od 2002. godine. Afere pritom nisu navedene kronološkim redom, niti su poredane po šteti pričinjenoj državnom proračunu, ali tri afere po našem izboru govore koliko je Mladen Bajić efikasan na čelu DORH-a u statusu stand-by ili Stand Bajić

AFERA HYPO

“Hypo nas košta više nego Grčka” je još prije dvije godine zavapila tadašnja austrijska ministrica financija Maria Fekter da bi bečki dnevnici još i sada opisivanju poslovanja te koruške banke upotrebljavali pojmove poput “propasti” ili “katastrofe”. I to upravo one koja bi finale mogla, nakon reakcija austrijskog pravosuđa imati u Hrvatskoj i BiH. Tek sada se otkrivaju razmjeri štete i to uglavnom u Austriji i Njemačkoj gdje se procjenjuje da je koruška banka imala osam milijardi sumnjivih kredita od kojih se više stotina milijuna eura odnosi na poslovanje Hypo Consultantsa, nekretninske tvrtke koju su kasnije preuzeli Damir Farkaš, suvlasnik EPH Ninoslav Pavić i njegov bivši top menadžer Stipe Orešković. Zbog afere Hypo dosad je ‘pao’ samo Sanader, dok većina ostalih sumnjivih poslova još nije procesuirana.

PRODAJA PLIVE

Afera Verona otkrivena je još davne 2006 godine, da bi se tek pet godina kasnije stidljivo objavilo da se istražuje prodaja te nekadašnje zlatne koke i još neki poslovi vezani uz tu tvrtku. Naravno, i ovu priču DORH tek ulazi nakon pada bivšeg premijera Ive Sanadera iako je već puno prije toga bila javna tajna da je Pliva pod sumnjivim okolnostima prodana uz zvukove arija iz Verone na sastanku na kojem su bili Ivo Sanader, tadašnji predsjednik Uprave Plive Željko Čović i Miomir Žužul.
“Pliva je prodana uz zvukove arija iz Verone. Ne bi bilo dobro da Ina bude prodana uz svirku čardaša i dogovore koji su bili daleko od očiju hrvatskih građana”, grmio je sadašnji ministar Gordan Maras još dok je bio u oporbi, a nedavno to prenio Index.

SLOBODNA DALMACIJA

Prodaja Slobodne Dalmacije Europapress Holdingu – slučaj iz 2005. godine istražuje se od 2009. godine i to na temelju prijave sindikalista Ozrena Matijaševića koji je, kao član Upravnog odbora Hrvatskog fonda za privatizaciju, upozorio na mnoge nepravilnosti u EPH-ovu ispunjavanju ugovornih obaveza, ali i kasnijoj sumnjivoj dokapitalizaciji preko tvrtke Adriatica.net. U posljednje vrijeme isplivala je i anonimna kaznena prijava protiv odgovornih za prebacivanje ugovorne obaveze Pavićeva EPH za osnivanjem medijskog sveučilišta u Splitu na jedinice i na trošak lokalne uprave – gradova Koprivnice i Varaždina. Zanimljivo je i istaknjuti da DORH i dalje istražuje je li Pavić ispunio sve svoje obaveze prema državi i je li u slučaju Slobodne Dalmacije bilo pogodovanja i to za vrijeme dok je u upravi te splitske tvrtke bio danas aktualni ministar unutarnjih poslova Ranko Ostojić.

POPULARNE KATEGORIJE

Cookies nam pomažu pri pružanju usluga. Korištenjem naših usluga, prihvaćate naše korištenje cookies-a. Vidi više

Cookies Kolačići (COOKIES) Kako bi ova web stranica radila ispravno te da bismo bili u stanju vršiti daljnja unaprjeđenja stranice u svrhu poboljšavanja Vašega iskustva pregledavanja, ova stranica mora na Vaše računalo spremiti malenu količinu informacija (cookies) . Preko 90 % svih web stranica koristi ovu praksu, no prema odredbama Europske unije od 25. ožujka 2011. obvezni smo prije spremanja kolačića zatražiti vaš pristanak. Korištenjem web stranice pristajete na uporabu kolačića. Blokiranjem kolačića i dalje možete pregledavati stranicu, no neke njezine mogućnosti neće Vam biti dostupne. Što je kolačić? Kolačić je informacija spremljena na Vaše računalo od strane web stranice koju posjetite. Kolačići obično spremaju Vaše postavke, postavke za web stranicu, kao što su preferirani jezik ili adresa. Kasnije, kada opet otvorite istu web stranicu internetski preglednik šalje natrag kolačiće koji pripadaju toj stranici. Ovo omogućava stranici da prikaže informacije prilagođene Vašim potrebama. Kolačići mogu spremati širok raspon informacija uključujući osobne informacije (kao što je Vaše ime ili adresa e-pošte). Ipak, ova informacija može biti spremljena jedino ako Vi to omogućite – web stranice ne mogu dobiti pristup informacijama koji im niste dali i ne mogu pristupiti drugim datotekama na Vašem računalu. Zadane aktivnosti spremanja i slanja kolačića Vama nisu vidljive. Ipak, možete promjeniti postavke internetskog preglednika tako da možete sami birati hoćete li zahtjeve za spremanje kolačića odobriti ili odbiti, da pobrišete spremljene kolačiće automatski pri zatvaranju internetskog preglednika i slično. Kako onemogućiti kolačiće Isključivanjem kolačića odlučujete da li hoćete dopustiti pohranjivanje kolačića na vašem računalu. Postavke kolačića mogu se kontrolirati i konfigurirati u vašem internetskome pregledniku. Za informacije o postavkama kolačića, odaberite internetski preglednik koji koristite. Chrome Firefox Internet Explorer 11 Internet Explorer 7, 8, 9, 10 Safari Opera Ako onemogućite kolačiće, nećete moći koristiti neke od funkcionalnosti na web stranicama Vipneta. Što su privremeni kolačići? Privremeni kolačići ili kolačići sesije uklanjaju se s računala po zatvaranju internetskog preglednika. Pomoću njih web-mjesta pohranjuju privremene podatke, poput stavki u košarici za kupnju. Što su stalni kolačići? Stalni ili spremljeni kolačići ostaju na računalu nakon zatvaranja internetskog preglednika. Pomoću njih web-mjesta pohranjuju podatke, kao što su ime za prijavu i zaporka, tako da se ne morate prijavljivati prilikom svakog posjeta određenom mjestu. Stalni kolačići ostat će na računalu danima, mjesecima, čak i godinama. Što su kolačići od prve strane? Kolačići prve strane dolaze s web-mjesta koje gledate, a mogu biti stalni ili privremeni. Pomoću tih kolačića web-mjesta mogu pohraniti podatke koje će ponovo koristiti prilikom sljedećeg posjeta tom web-mjestu. Što su kolačići treće strane? Kolačići treće strane dolaze s reklama drugih web-mjesta (kao što su skočne ili bilo koje druge reklame) koje se nalaze na web-mjestu koje gledate. Pomoću tih kolačića web-mjesta mogu pratiti korištenje interneta u marketinške svrhe. Da li objektivno.hr koristi kolačiće? Da, s primarnim ciljem kako bi naše web stranice vam omogućile bolje korisničko iskustvo. Kakve kolačiće koristi objektivno.hr i zašto Privremeni kolačići (engl. Session cookies) – to su privremeni kolačići koji ističu (i automatski se brišu) kada zatvorite internetski preglednik. Objektivno.hr ih koristi da omogući pristup sadržaju i omogući stvari koje možete učiniti kada se prijavite sa svojim podacima na objektivno.hr. Trajni kolačići (engl. Persistent cookies) – obično imaju datum isteka daleko u budućnosti te će ostati u vašem pregledniku, dok ne isteknu, ili dok ih ručno ne izbrišete. Objektivno.hr koristi trajne kolačiće za funkcionalnosti kao što su “Ostanite prijavljeni”, što korisnicima olakšava pristup stranicama kao registriranom korisniku. Također koristimo trajne kolačiće kako bi bolje razumjeli navike korisnika, tako da možemo poboljšati stranicu prema vašim navikama. Ova informacija je anonimna – ne vidimo individualne podatke korisnika. Da li na web-stranici ima kolačića treće strane? Ima nekoliko vanjskih servisa koji korisniku spremaju limitirane kolačiće. Ovi kolačići postavljeni su za normalno funkcioniranje određenih mogućnosti koje korisnicima olakšavaju pristup sadržaju. Za mjerenje posjećenosti objektivno.hr koristi Google analytics. Ako želite onemogućiti da vam navedeni servis spremaju kolačiće, možete to učiniti: Google Analytics Opt-out. Objektivno koristi kolačiće u svrhu oglašavanja vlastitih proizvoda i usluga, te usluga i proizvoda svojih partnera koji bi korisnika mogli zanimati. Prikazivanje oglasa koje korisniku dostavlja objektivno.hr ili partner omogućuje se putem kolačića koje objektivno.hr, odnosno treća strana može postaviti u Web-preglednik korisnika. Korisnik uvijek može samostalno regulirati primanje kolačića putem postavki svojeg Web preglednika. Dodatne informacija oko isključivanja kolačića Trenutno postoji nekoliko web-stranica za isključivanje pohranjivanja kolačića za različite servise. http://www.allaboutcookies.org/ http://www.youronlinechoices.eu/

Close